Een veel gehoorde klacht de afgelopen tijd: het integratiedebat in Nederland is doorgeslagen. De nadruk ligt teveel op cultuur. En terwijl Nederland ruziet over islamitische scholen en het dragen van hoofddoekjes, blijven veel allochtone jongeren werkloos en vereenzamen hun moeders in hun huizen. Toch is over cultuur het laatste woord nog niet gezegd, getuige de verkiezingsprogramma’s. Vandaar dat het Osmose-verkiezingsdebat, donderdag 2 november a.s., met Mirjam Sterk (CDA), Jeroen Dijsselbloem (PvdA), Naïma Azough (GroenLinks) en Ronald Sørensen (EenNL) voor beide stromingen in het integratiedebat ruimte laat.

Het eerste thema donderdag is werk. De SER liet onlangs nog weten dat de positie van allochtone jongeren op de arbeidsmarkt “dramatisch” is. Reden voor een stevig pleidooi voor anoniem solliciteren. Maar het middel is omstreden. Werkt het wel, werkt het niet? In Parijs lijkt het zijn vruchten af te werpen, maar het experiment in Nijmegen werkt niet volgens PvdA-raadslid Allard Beck. Wat dan wel? Het plan van zijn collega-PvdA-politici in Den Haag die pas nog een nieuw plan lanceerde voor meer diversiteit op de werkvloer?
(more…)

Bijna was het gelukt, maar net niet helemaal. Lijsttrekker Marco Pastors van EenNL komt op donderdag 2 november niet naar het Osmose-verkiezingsdebat over integratie. Vandaag belde zijn persvoorlichter dat een televisie-interview toch voorrang krijgt.
Maar Pastors zorgt wel voor een vervanger, een goede bekende uit de lokale Rotterdamse gemeentepolitiek: Ronald Sørensen, nu nog fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam en nummer 4 op de kieslijst van EenNL.

Sørensen haalde onlangs nog het nieuws toen hij in actualiteitenprogramma Nova het initiatief voor een islamitisch ziekenhuis in Rotterdam “een stap terug naar de Middeleeuwen” noemde. “Je moet er toch niet aan denken dat je als homoseksueel op de bovenste verdieping van zo’n ziekenhuis terechtkomt,” aldus Sørensen.

Sørensen was in NRC Handelsblad ook kritisch over de serie islamdebatten die de gemeente Rotterdam organiseerde omdat de heikele integratiethema’s onbesproken bleven: “uithuwelijken, homohaat, vrouwenbesnijdenis, maagdencultus, eerwraak, vrouwonvriendelijkheid, antisemitisme, hoge criminaliteit, analfabetisme, overvloedig gebruik en misbruik van sociale voorzieningen, de omgang met gelovigen of afvalligen, het geloofsfanatisme en de politieke islam”. Niettemin leverden de islamdebatten de “Rotterdam Code” op, die EenNL in haar programma als inspiratiebron gebruikt voor een “Nederland Code”.

Oproep van de Partij voor de Dieren: “Ben je handig met photoshop, doe dan nú mee met onze webstrijd. Maak een virtueel campagnebeeld waarin onze campagne buitenproportioneel vorm krijgt.” LUX doet mee, we hadden nog wel een geveltje over. Hebt u ook Photoshop? Doe mee en verdien duizend euro!

Gelezen in de Telegraaf: Balkenende, Bos en Rutte maakten hun eigen Telegraafpagina’s met veel belangrijk en minder belangrijk campagnenieuws. Bekijk ze zelf: de PvdA-pagina, de VVD-pagina en de CDA-pagina. Stemmen welke de beste is kunt u hier.